Gobierno dice a HRW que no habrá impunidad
Gobierno le dice a Human Rights Watch que no habrá impunidad
Foto:
El Ministro de Justicia afirma que la investigación de todas las denuncias tardaría 100 años.
El ministro de Justicia, Juan Carlos Esguerra, respondió en una carta, anoche, a las críticas que hizo el director de Human Rights Watch (HRW), José Miguel Vivanco, al marco jurídico para la paz, y reiteró que la iniciativa no abrirá "espacios de impunidad".En la misiva, el ministro le explica cuáles son las motivaciones del Gobierno para apoyar el proyecto, y dice que "la simple imputación de los hechos denunciados -cerca de 340.000 hasta la fecha- podría tardar cerca de 100 años".Esta iniciativa de acto legislativo será sometida al sexto de ocho debates reglamentarios el martes en la plenaria de la Cámara.La iniciativa ha sufrido ajustes entre el texto aprobado en quinto debate en la Comisión Primera de la Cámara y lo propuesto en la ponencia que será debatida.Y aunque algunos ponentes creen que esos cambios harán que únicamente sean beneficiados con la libertad los desmovilizados que no tengan investigaciones, el texto no señala tajantemente esa excepción y deja abierta la posibilidad de que autores de delitos, que no sean los máximos responsables, se desmovilicen sin ser procesados. HRW ha dicho que estos cambios no evitan que haya impunidad en el país.En tal sentido, el ministro Esguerra insistió en que el mecanismo de selección de casos para investigar, "lejos de propugnar la impunidad, pretende esclarecer la verdad y atribuir responsabilidades"."La selección permite concentrarnos en la persecución penal de los crímenes más graves y el esclarecimiento y desmantelamiento de estructuras organizadas de poder. De ahí que, al contrario de lo que usted sugiere, serían precisamente las masacres, las desapariciones forzadas y las violaciones sexuales, entre otros delitos, los que serían perseguidos penalmente", explica la misiva del ministro.Añade que "los textos constitucionales, por naturaleza, son de textura abierta; son el legislador y luego los jueces los llamados a interpretarlos con miras a su correcta aplicación. Ya vendrá, entonces, la oportunidad del desarrollo integral de los postulados fundamentales de este proyecto mediante las leyes pertinentes, por el momento inexistentes y, por lo tanto, imposibles de analizar a priori".
